“Questa decisione non può nemmeno essere considerata una vera sentenza di giustizia sportiva — è così rozza, così assurda, così irrazionale,” ha dichiarato l’avvocato Juan de Dios Crespo Perez, che rappresenta l’organo direttivo del Senegal, durante una conferenza stampa.
"Viola apertamente le Regole del Gioco e il principio secondo cui le decisioni arbitrali sono definitive. (Se il TAS dovesse decidere contro il Senegal), i vincitori del prossimo Mondiale potrebbero essere decisi negli studi legali invece che sul campo.”
“Di fronte a questo furto amministrativo, la FSF rifiuta la rassegnazione. Combatteremo una crociata morale e legale,” ha dichiarato Abdoulaye Fall, presidente della Federazione Senegalese di Calcio (FSF), in conferenza stampa.
La FSF ha presentato ricorso al Tribunale Arbitrale dello Sport (TAS) mercoledì contro la decisione di annullare il risultato.
Il Senegal è stato dichiarato sconfitto a tavolino nella finale di Rabat del 18 gennaio dopo aver abbandonato il campo in segno di protesta per un rigore potenzialmente decisivo assegnato al Marocco. Sono poi rientrati in campo e hanno segnato un gol nei tempi supplementari, vincendo la partita 1-0.
Serge Vittoz, membro del team legale composto da sei avvocati a Parigi, ha dichiarato che stanno chiedendo al TAS di accelerare la procedura.
"Una procedura del genere di solito dura dai nove ai dodici mesi, ma vogliamo che sia più rapida. Tuttavia, tutte le parti devono essere d’accordo,” ha spiegato Vittoz.
Alla domanda se il trofeo sarebbe stato mostrato ai tifosi allo Stade de France sabato, Fall ha risposto: “Ci vediamo allo Stade de France il 28 marzo.”
Vittoz ha sostenuto che la decisione della commissione d’appello della CAF di annullare il risultato della finale non è stata motivata.
"Per essere valida, una decisione deve essere motivata. In questo caso non lo è stata, quindi il Senegal è ancora campione d’Africa,” ha dichiarato Vittoz.