"Respeito o trabalho da justiça, vou responder". Foi o que disse Andrea Gervasoni ao entrar, acompanhado pelo seu advogado Michele Ducci, no quartel da Guardia di Finanza "Silvio Novembre", em Milão, para ser ouvido no âmbito do inquérito aos árbitros aberto pela procuradoria de Milão. "Estamos aqui para um episódio", acrescentou o advogado do antigo supervisor do VAR, investigado no caso do jogo com o Salernitana e o Modena.
O interrogatório do supervisor do var, autossuspenso, que é uma das cinco pessoas sob investigação no inquérito do Ministério Público de Milão, Maurizio Ascione, sobre o sistema de arbitragem constituído, segundo os investigadores, por condicionamentos e pressões nas escolhas em determinados episódios de jogos e designações alegadamente pilotadas, começou no quartel do Guardia di Finanza onde estava previsto.
Conspiração para cometer fraude desportiva
Em particular, o árbitro de 50 anos é acusado de conspiração para cometer fraude desportiva, como indicado na intimação para comparecer a 25 de abril, por apenas um episódio, nomeadamente Salernitana-Modena em 8 de março de 2025 por uma penalidade inicialmente dada aos Emilianos e depois revogada após intervenção da sala VAR e, de acordo com a acusação, com pressão do próprio Gervasoni através do sistema das chamadas "batidas" no vidro.
O suspeito também reiterou nos últimos dias, através do seu advogado, que vai responder ao Ministério Público e defender-se, partindo também do facto de que era"supervisor da Serie A" e que se tratava de um jogo da Serie B. Com base em alguns actos de investigação, Gervasoni pode também ter tido um papel no Inter contra a Roma em 2025 - o jogo do agora notório penálti que terá sido negado aos nerazzurri - sendo supervisor do VAR. Um episódio, no entanto, não contestado no convite para comparecer. O interrogatório, portanto, poderá estender-se a outros casos e a um quadro mais geral, mas não é certo que o suspeito responda sobre tudo, sobretudo sobre o que está fora dessa única acusação.
No inquérito, que se centra na figura do agora ex-árbitro designador Gianluca Rocchi e que também investigou por fraude desportiva os 'varisti' Luigi Nasca e Rodolfo Di Vuole (Daniele Paterna, no entanto, responde por falsas informações ao procurador), os investigadores recolheram dezenas de testemunhos de árbitros, alguns até sobre designações alegadamente pilotadas (duas contestadas a Rocchi), mas parece que também intercepções. Rocchi optou por não comparecer e não responder hoje num interrogatório que teria sido "às escuras", sem documentos disponíveis.