Em decisão proferida pelo ministro Raul Araújo, o tribunal de Brasília determinou que a disputa societária não cabe à Justiça comum, mas sim à arbitragem da Câmara FGV — o que representa uma vitória estratégica da Eagle contra o clube associativo e o empresário John Textor.
Confira a tabela do Brasileirão no Flashscore
A decisão do STJ põe fim a um cenário caótico de decisões conflitantes. Até então, a arbitragem vinha dando razão à Eagle (chegando a cogitar o afastamento do próprio Textor por descumprimento de ordens), enquanto a Justiça do Rio limitava os direitos do grupo a pedido do clube.
Ao analisar o choque de competência, o ministro Raul Araújo apontou que o juízo estatal do Rio extrapolou suas funções ao interferir no comando da SAF antes mesmo de um processo formal de recuperação judicial, o que acabou gerando insegurança jurídica no mercado.
Com o novo veredito, os tribunais arbitrais da FGV recuperam a palavra final absoluta sobre a governança e os rumos estratégicos do Botafogo. O entendimento do STJ é de que anular decisões arbitrais em fase pré-recuperacional esvazia a eficácia do sistema de arbitragem e compromete a previsibilidade das relações empresariais. Assim, a Eagle retoma seu assento e o direito ao voto nas decisões mais importantes do clube.